
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" листопада 2017 р. Справа №925/1460/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Чорної Л.В.
Дикунської С.Я.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича
на ухвалу господарського суду Черкаської області №2 від 01.12.2016р.
у справі № 925/1460/15 (суддя: Хабазня Ю.А)
за заявою ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
до боржника Приватного підприємства "Вулкан-2"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ :
Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2017р. було скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2017р., справу №925/1460/15 передано до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити апеляційну скаргу арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича
на ухвалу господарського суду Черкаської області №2 від 01.12.2016р. до розгляду.
2. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.
3. До відома представників сторін, судове засідання відбудеться 20.11.2017р. о 10:40 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).
4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
5. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді Л.В. Чорна
С.Я. Дикунська
The court decision No. 70025243, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1460/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: