
26.10.2017
Провадження №2/389/653/17
ЄУН 389/1795/17
У Х В А Л А
26 жовтня 2017 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Тьор Є.М.,
при секретарі - Баланюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить зверненути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, посвідченим 19 грудня 2005 року приватним нотаріусом Знам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за номером 1784.
Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у Знам’янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області матеріалів виконавчого провадження № 37403597 та матеріалів виконавчого провадження (виконавчий лист №389/29/16-ц) виданий за результатами розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, провадження № 2/389/8/16 (ЄУН 389/29/16-ц).
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному і повному з'ясування обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
За викладених обставин, для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати у Знам’янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області матеріали виконавчого провадження № 37403597 та матеріали виконавчого провадження (виконавчий лист №389/29/16-ц) за результатами розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, провадження № 2/389/8/16 (ЄУН 389/29/16-ц).
Згідно зі ст.14 ЦПК України, ухвали суду, є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Керуючись ст.ст.10, 14, 137, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов’язати Знам’янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у строк до 21 листопада 2017 року, надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 37403597 та матеріалів виконавчого провадження (виконавчий лист №389/29/16-ц) виданий за результатами розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, провадження № 2/389/8/16 (ЄУН 389/29/16-ц).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Тьор
The court decision No. 70020098, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 389/1795/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: