Court ruling № 70019739, 06.11.2017, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/1538/17

Провадження № 2-а/345/287/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що дії відповідача по справі є неправомірними відносно винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №46160825 по виконавчому листу про зобов’язання управління Пенсійного фонду в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області провести перерахунок пенсії позивачу за період з 01.07.2011 року по 29.07.2014 року, виходячи з первинних документів поданих ним для призначення пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

З матеріалів справи вбачається, що постанова про закінчення виконавчого провадження була винесена на виконання виконавчого листа, де сторонами є позивач та Калуське об»єднане управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Враховуючи, що судове рішення в даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки Калуського об»єднаного управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області, то суд вважає за необхідне залучити їх до участі в даній адміністративній справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі наведеного, ст. 53 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Калуське об»єднане управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

СУДДЯ: