
Справа № 344/2693/16-к
Провадження № 1-кп/344/97/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ
Cуддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Івано-Франківського міського суду Пастернак І.А. перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що суддя Пастернак І.А. не може брати участь у розгляді даного провадження, з наступних підстав.
Суддя Пастернак І.А. брала участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Так, ухвалами слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А. від 12.02.2016 року та 06.01.2017 року було відмовлено: в задоволенні скарги скаржників адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову від 05.02.2016 року старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про часткову відмову у задоволенні клопотання (справа №344/1738/16-к, провадження №1-кс/344/873/16); в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотання про проведення слідчих дій від 02.12.2016 року (справа №344/7965/17, провадження №1-кс/344/2285/17).
Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Виходячи з вимог ст. 80 КПК України,за наявності підстав, передбачених ст. 76КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 80, 82, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України - заявити самовідвід.
Матеріали кримінального провадження передати керівнику апарату Івано-Франківського міського суду для вирішення питання щодо розподілу кримінального провадження відповідно до ст.35 ч.3 КПК України, в автоматизованій системі документообігу суду, та визначення іншого судді у розгляді вказаного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 70019635, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 344/2693/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: