Court ruling № 70016608, 02.11.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.11.2017
Case No.
757/59773/17-ц
Document №
70016608
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/59773/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Медведєвій М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду міста Києва від 18.10.2017 року про вжиття заходів забезпечення позову-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2017р. заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження ВП №54428816 від 03.08.2017 року, що знаходиться в провадженні Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, до розгляду справи по суті.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме не вказано, що слід вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Осипенко Д.О. про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором № 119/2005-К від 26.08.2005 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущену описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Печерського районного суду міста Києва від 18.10.2017 року та зазначити, що «Вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Осипенко Д.О. про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором № 119/2005-К від 26.08.2005 року - зупинення виконавчого провадження ВП №54428816 від 03.08.2017 року, що знаходиться в провадженні Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, до розгляду справи по суті».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОстапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70016608 ?

Документ № 70016608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70016608 ?

Дата ухвалення - 02.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70016608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70016608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70016608, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 70016608, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 70016608 refers to case No. 757/59773/17-ц

This decision relates to case No. 757/59773/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70016598
Next document : 70016609