
Справа 362/5664/17
Провадження 3/362/1595/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст174, 191 ч.1 КУпАП ,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу від 27.10.2017 року серії ГП № 573122, ОСОБА_1, 27.10.2017 року об 07-00 годині в с. Пінчуки, по вул. Вишневій 34, Васильківського району Київської області здійснив постріл з гладко ствольної рушниці «ТОЗ 66», по крукам, чим порушив правила стрільби з вогнепальної зброї в населених пунктам і не у відведених для цього місцях.
Згідно протоколу від 27.10.2017 року серії ГП № 573121 , 27.10.2017 року о 12-40 годин в с Пінчуки, по вул. Вишневій 34, Васильківського району Київської області порушив правила зберігання вогнепальної зброї , а саме зберігання гладкоствольної рушниці «ТОЗ 66» в кутку, з вільним доступом сторонніх осіб.
ОСОБА_1 в суді вину визнав, розкаявся
Вважаю, що ОСОБА_1 порушив правила стрільби з вогнепальної зброї та правила зберігання вогнепальної зброї.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1, 174 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення , матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП України, якщоособавчинилакілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 174 КУпАП.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який розкаявся, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї та припасів, зі стягненням судового збору на підставі ст.40-1 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.cт.33, 174, 191 ч.1,294 КУпАП ,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 174, 191 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень стягнувши на р/р 31110106700006, код отримувача 37886067 банк ГУКСУ в Київській області, МФО 821018 без конфіскації зброї та припасів.
Стягнути зОСОБА_1 320 гривеньсудового збору.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.
СуддяКорнієнко С.В.
The court decision No. 70012929, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 362/5664/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: