Court ruling № 70011567, 06.11.2017, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 277/957/17

У Х В А Л А

06.11.2017 року смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

за секретаря Лук’янчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ємільчине справу за адміністративним позовом Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_1 про відшкодування сум безпідставно отриманої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2017 року позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Ємільчинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області 63944,81 грн. безпідставно отриманих коштів з 07.09.2006 року по 31.03.2009 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями дана справа передана судді Заполовському В.В.

Встановлено, що суддя Заполовський В.В. працює в одній установі з суддею Прищепою Т.П., а вказана обставина може викликати в учасників провадження сумнів в неупередженості судді при постановленні рішення.

З цього приводу 06.11.2017 року у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддею Заполовським В.В. заявлено самовідвід.

Підстави для відводу (самовідводу) судді чітко визначені положеннями ст.ст. 27-28 КАС України. Так п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України визначає, що суддя зобов’язаний заявити самовідвід за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ст. 15 Кодексу суддівської етики неупереджений розгляд справ є основним обов’язком судді.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 27-28, 30-32 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відвести суддю Заполовського Володимира Володимировича від розгляду справи за адміністративним позовом Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_1 про відшкодування сум безпідставно отриманої пенсії.

Справу за адміністративним позовом Ємільчинського ОУПФ України в Житомирській області до ОСОБА_1 про відшкодування сум безпідставно отриманої пенсії передати до канцелярії суду для визначення судді у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.