Court ruling № 70011503, 01.11.2017, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/13947/16-ц

Категорія 26

2/295/449/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира, в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

cекретаря Сидорець К.Г.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергобанк" ОСОБА_2А до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки, -

встановив:

15.07.2016 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергобанк" ОСОБА_2А до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки, в режимі відеоконференції.

Своє клопотання представник відповідача обґрунтував тим, що позивач немає можливості направити представника в судове засідання через фінансові труднощі, а саме у зв’язку з обмеженим кошторисом витрат, який затверджений Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергобанк". Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції є Печерський районний суд м. Києва, що знаходить за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що представник ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергобанк" зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергобанк" ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергобанк" ОСОБА_2А до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки, задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергобанк" ОСОБА_4 в судовому засіданні, яке відбудеться 06.02.2018 року о 14 годині 30 хвилин, Зал № 2-Б-6, в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) для організації її виконання та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка