Court ruling № 70006322, 26.10.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м. Київ К/800/30177/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_1; довіреність від 03.11.2016)

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2017

у справі № 804/1159/17 Дніпропетровського окружного адміністративного суду

за позовом ОСОБА_2

до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.09.2017 касаційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху як така, що подана без дотримання вимог частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, а клопотання про його поновлення не заявлено.

В межах встановленого строку, наданого для виправлення вказаних недоліків, позивач надав заяву з поштовим конвертом, в якому надійшло рішення суду апеляційної інстанції від 21.07.2017 та світлокопію сторінки книги для запису рекомендованих поштових відправлень і повідомлень. Відповідно до поштового штемпеля на конверті, ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду була надіслана на адресу ОСОБА_1 25.07.2017. З світлокопії книги для запису рекомендованих поштових відправлень і повідомлень вбачається, що позивач отримала рекомендований поштовий конверт 16.08.2017.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість.

Зі змістом норм частин 2, 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України вирішення питання про відкриття касаційного провадження обумовлено, зокрема, відповідністю касаційної скарги вимогам статті 213 цього Кодексу та дотримання строку її подання.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2017 у справі № 804/1159/17.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2017 у справі № 804/1159/17.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/1159/17.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко