
Справа № 534/419/17
Провадження № 2-п/534/15/17
У Х В А Л А
02 листопада 2017 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Куц Т.О.
за участю секретаря Ребриної О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Горішні Плавні Полтавської області заяву громадської організації «Товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів» про визнання незаконним та скасування наказу , поновлення на роботі , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
На підставі викладеного та керуючись ст. 231,232 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву громадської організації «Товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів» про визнання незаконним та скасування наказу , поновлення на роботі , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди задовольнити.
Заочне рішення від 13.07.2017 за позовом громадської організації «Товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 08 листопада 2017 на 15 год 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Суддя Т.О.Куц
The court decision No. 70004359, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast) was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 534/419/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: