Court ruling № 70004358, 30.10.2017, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast)

Провадження № 2/534/822/17

Справа № 534/1760/17

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

30 жовтня 2017 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП «РГК» про визнання договору недійсним ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі- продажу 870755 бездокументарних простих іменних акцій UA НОМЕР_1 ПрАТ «Рижівський гранітний кар»єр» від 27.09.2017 укладений ПП «РГК».

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено наступне.

Згідно з ч.1ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 4 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі:справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, правами та обовязками учасників (засновників, акціонерів, членів) такої особи, крім трудових спорів.

Зі змістуст.12 ГПК Українивбачається, що господарським судам підвідомчі справи, у яких склад учасників спору відповідаєст.1 цього Кодексу, а правовідносини, у яких виник спір, носять господарський характер.

Таким чином, встановлено, що зазначений спір виходячи із суті позовних вимог є підвідомчим (підсудним) господарському суду та не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 2ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП «РГК» про визнання договору недійсним .

Розяснити позивачу, право вирішення цього спору в порядку господарського судочинства.

Копію ухвали разом із позовною заявою з додатками надіслати позивачу.

Повторне звернення тієї ж особи до місцевого загального суду з таким самим цивільним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згіднро з оригіналом :

Суддя Т.О.Куц