Court ruling № 70001921, 02.11.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
02.11.2017
Case No.
826/12998/16
Document №
70001921
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/12998/16 Головуючий у 1- й інстанції Федорчук А. Б. Суддя - доповідач: Беспалов О.О.

У Х В А Л А

02 листопада 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Беспалова О.О.,

суддів: Грибан І. О., Сорочко Є. О.

за участю секретаря: Присяжної Д. В.

представника позивача Новака А. І., представника відповідача Суховій О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Група «УМВБ» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Група «УМВБ» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 липня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Група «УМВБ» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року апеляційну скаргу було задоволено.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 липня 2017 року - скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Група «УМВБ» задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про відмову у видачі висновку щодо продовження строків розрахунків за зовнішньоекономічними операціями, оформлене листом від 20 липня 2016 року № 4102-10/281.

Зобов'язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (ЄДРПОУ 37508596) видати товариству з обмеженою відповідальністю «Група «УМВБ» висновок про продовження строків розрахунків за імпортними зовнішньоекономічними операціями з поставки природного газу, що здійснюються відповідно до рамкового контракту № 1 від 22 грудня 2015 року, окремих контрактів № 1 від 23 грудня 2015 року та № 2 від 23 лютого 2016 року, укладених з компанією Noble Clean Fuels Limited - NCFL (Великобританія) та договору про заміну сторони від 07 червня 2016 року з 07 липня 2016 року до 05 жовтня 2016 року включно.

До Київського апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаній постанові, зареєстрована 23.10.2017 р. за вх. № 32344.

Як свідчать матеріали справи та текст постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017 р., суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.

В той же час, в резолютивній частині вказаної постанови при її виготовленні було допущено описку та замість «з 07 липня 2016 року (включно) та на строк, що становить 90 календарних днів, з моменту набрання законної сили рішення у справі № 826/12998/16», що було предметом позовних вимог, помилково було зазначено «з 07 липня 2016 року до 05 жовтня 2016 року включно».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Група «УМВБ» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року, зазначивши у резолютивній частині постанови: «з 07 липня 2016 року (включно) та на строк, що становить 90 календарних днів, з моменту набрання законної сили рішенням у справі № 826/12998/16» замість помилково зазначеного: «з 07 липня 2016 року до 05 жовтня 2016 року включно».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя О. О. БеспаловСуддя І. О. ГрибанСуддя Є. О. Сорочко (Повний текст ухвали виготовлено 02.11.2017 р.)

Головуючий суддя Беспалов О.О.

Судді: Грибан І.О.

Сорочко Є.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70001921 ?

Документ № 70001921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70001921 ?

Дата ухвалення - 02.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70001921 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70001921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70001921, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 70001921, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 70001921 refers to case No. 826/12998/16

This decision relates to case No. 826/12998/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70001919
Next document : 70001923