Court ruling № 70001376, 03.11.2017, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"03" листопада 2017 р. Справа № 926/3412/17 Суддя Господарського суду Чернівецької області Швець Микола Васильович

Розглянувши заяву Кельменецької місцевої прокуратури

про повернення судового збору

В С Т А Н О В И В:

24.10.2017р. Керівник Кельменецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти, молоді та спорту Сокирянської районної державної адміністрації звернувся з позовом до 1) Шебутинецької сільської ради та 2) ОСОБА_1 - про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення та звільнення приміщення.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24.10.2017р. відмовлено у прийняті позовної заяви відповідно до п. 1 ч.1 ст. 62 ГПК України та повернуто позовну заяву від 24.10.2017р. з доданими до неї документами.

03.11.2017р. до господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання Кельменецької місцевої прокуратури про повернення судового збору вх. № 3559, в якій заявник просить повернути судовий збір в сумі 3200 грн., сплачений 10.10.2017р., на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки позовну заяву було повернуто у зв'язку з відмовою у її прийнятті відповідно до п. 1 ч.1 ст. 62 ГПК України.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У відповідності до п.5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір

До даного клопотання від 03.11.2017р. заявник додав оригінал платіжного доручення № 1177 від 10.10.2017р. про сплату судового збору в сумі 3200 грн.

Суд перевірив зарахування сплаченої суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та не встановив повернення судового збору, сплаченого за вказаною квитанцією, станом на 03.11.2017р.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку, що заява Кельменецької місцевої прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути Прокуратурі Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. М. Кордуби, 21, код 02910120, р/р 35219056004946, банк ДКСУ м. Київ , МФО 820172) з Державного бюджету України суму 3200 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1177 від 10.10.2017 року (оригінал платіжного документу про сплату судового збору повернути платнику).

Суддя ОСОБА_2