Court ruling № 70001023, 02.11.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
02.11.2017
Case No.
914/3931/13
Document №
70001023
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2017 р. Справа № 914/3931/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Евада”, м. Біла Церква

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Кредобанк”, м. Львів

про стягнення 5 942 269, 00 грн.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Гоменюк З.П.

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Суть спору:

Позов подано товариством з обмеженою відповідальністю «Евада», м. Біла Церква до відповідача публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів про стягнення 5 942 269, 00 грн.

Представники позивача в судове засідання з’явились, дали пояснення по суті спору, позов просять задоволити. 02.11.2017р. через службу діловодства суду подали письмові пояснення директора ТОВ «Евада» ОСОБА_5 та додаткові письмові пояснення по суті справи.

Представники відповідача в судове засідання з’явились. Дали пояснення по суті спору, проти позову заперечили. 01.11.2017р. через службу діловодства суду подали клопотання про долучення до справи додаткових доказів, зокрема Постанови про закриття кримінального провадження від 26.02.2014р. та Постанови про закриття кримінального провадження від 01.08.2014р. Також представниками відповідача в порядку ст. 38 ГПК України подано клопотання про клопотання про витребування доказів у ТОВ «Евада» та зобов'язання подати до господарського суду наступні докази:

1) договори про надання безвідсоткової фінансової позики ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та додаткові угоди до них (в оригіналі - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи);

2) докази видачі (фактичного перерахування) грошових коштів на загальну суму 5 942 269, 00 гривень ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на підставі договорів безвідсоткової фінансової позики (в оригіналі - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи);

3) докази відображення у балансі ТОВ «ЕВАДА» операцій з надання працівникам ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 безвідсоткової фінансової позики (відповідні оборотно-сальдові відомості та інші докази) (в оригіналі - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи);

4) всі документи по господарських взаємовідносинах між ТОВ «ЕВАДА» та ПАТ «КРЕДОБАНК», зокрема, але не виключно: договори про відкриття банківських рахунків №2600002343011 та №26000901343011, грошові чеки, інші документи, на підставі яких було знято з рахунків ТОВ «ЕВАДА» 5 942 269,00 грн. готівкою по чеках (в оригіналі - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи);

5) протокол зборів учасників ТОВ «ЕВАДА» № 2 про продаж ОСОБА_9 100% частки товариства ОСОБА_10 від 05.04.2013 року (в оригіналі - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи);

6) протокол зборів учасників ТОВ «ЕВАДА» № 3 про припинення діяльності (ліквідацію) ТОВ «ЕВАДА» (в оригіналі - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи);

7) протокол зборів учасників ТОВ «ЕВАДА» про продаж ОСОБА_10 100% частки товариства ОСОБА_5 (в оригіналі - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

Також представниками відповідача подано клопотання від 02.11.2017р. про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з тим, що позовну заяву по даній справі підписано особою, яка не мала права його підписувати.

Крім того, представник відповідача, в порядку ст.69 ГПК України, в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Щодо поданого в порядку ст.38 ГПК України клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає.

У відповідності до вимог ст. ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 38 ГПК України, передбачено право сторони на витребування доказів та вимоги до клопотання про витребування доказів. Так, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Як випливає з вищенаведеного, нормами статті 38 ГПК України передбачено право сторони заявити клопотання про витребування доказів з обов’язковим зазначенням в клопотанні передбачених законодавством умов.

Для всебічного, повного та об’єктивного вирішення даного спору, необхідністю з’ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку клопотання відповідача про витребування доказів задоволити, відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору до 26.11.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на: 20.11.17 р. о 11:15год.

3. Клопотання відповідача про витребування доказів задоволити.

4. Позивачу – 1) договори про надання безвідсоткової фінансової позики ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та додаткові угоди до них (в оригіналі - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи);

2) докази видачі (фактичного перерахування) грошових коштів на загальну суму 5 942 269, 00 гривень ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на підставі договорів безвідсоткової фінансової позики (в оригіналі - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи);

3) докази відображення у балансі ТОВ «ЕВАДА» операцій з надання працівникам ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 безвідсоткової фінансової позики (відповідні оборотно-сальдові відомості та інші докази) (в оригіналі - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи);

4) всі документи по господарських взаємовідносинах між ТОВ «ЕВАДА» та ПАТ «КРЕДОБАНК», зокрема, але не виключно: договори про відкриття банківських рахунків №2600002343011 та №26000901343011, грошові чеки, інші документи, на підставі яких було знято з рахунків ТОВ «ЕВАДА» 5 942 269,00 грн. готівкою по чеках (в оригіналі - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи);

5) протокол зборів учасників ТОВ «ЕВАДА» № 2 про продаж ОСОБА_9 100% частки товариства ОСОБА_10 від 05.04.2013 року (в оригіналі - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи);

6) протокол зборів учасників ТОВ «ЕВАДА» № 3 про припинення діяльності (ліквідацію) ТОВ «ЕВАДА» (в оригіналі - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи);

7) протокол зборів учасників ТОВ «ЕВАДА» про продаж ОСОБА_10 100% частки товариства ОСОБА_5 (в оригіналі - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов’язкова.

5. Відповідачу – забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов’язкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи –обов’язкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Гоменюк З.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70001023 ?

Документ № 70001023 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70001023 ?

Дата ухвалення - 02.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70001023 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70001023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70001023, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 70001023, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 70001023 refers to case No. 914/3931/13

This decision relates to case No. 914/3931/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70001022
Next document : 70001024