Court ruling № 70000615, 02.11.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.11.2017
Case No.
909/915/17
Document №
70000615
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 листопада 2017 р. Справа № 909/915/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А., секретар судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія

"АХА СТРАХУВАННЯ"

вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070

представник позивача: ТОВ "Старк Україна", вул. М. Кібальчича, 2А, м.Київ, 02218

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення страхового відшкодування в сумі 100 000,00грн.

за участю:

від позивача: представник не з"явився;

від відповідача: представник не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов ОСОБА_1 акціонерним товариством "Страхова компанія" "АХА СТРАХУВАННЯ" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в сумі 100 000,00грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 12.10.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.10.2017р. розгляд справи відкладався на 02.11.2017р.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, проте направив суду клопотання (вих.№СУ/3508/7-2 від 18.10.2017р.; вх.№16588/17 від 23.10.2017р.) про розгляд справи за його відсутності, а у випадку, якщо присутність представника в судовому засіданні визнаватиметься обов"язковою провести судове засідання у режимі відеоконференцзв"язку, проведення якого доручити господарському суду м. Києва.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзив на позов та доказів, що його заперечують суду не подав, причини неявки не повідомив.

Стосовно клопотання позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім’я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно п. п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ" про участь його у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 74-1, ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ" (вих.№СУ/3508/7-2 від 18.10.2017р.; вх.№16588/17 від 23.10.2017р.) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 14.11.17 о 10:00 год. та провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

3. Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в), забезпечити 14.11.17 о 10:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/915/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія" "АХА СТРАХУВАННЯ" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в сумі 100 000,00грн.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія" "АХА СТРАХУВАННЯ".

4. Зобов'язати:

Позивача - направити представника в судове засідання до Господарського суду м. Києва, (01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідача - подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання до господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Суддя М. А. Шіляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 70000615 ?

Документ № 70000615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70000615 ?

Дата ухвалення - 02.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70000615 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70000615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70000615, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 70000615, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 70000615 refers to case No. 909/915/17

This decision relates to case No. 909/915/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70000608
Next document : 70000622