
Справа № 675/1737/17
Провадження № 2/675/682/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"01" листопада 2017 р. м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши позовну заяву ПАТ «А - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Справа підсудна Ізяславському районному суду Хмельницької області.
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатністьта відповідає вимогам, визначеним статтями 118-120 ЦПК України, відсутні підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 11, 122, 127, 128 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Відкрити провадження у справі за позовом заяву ПАТ «А - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2.Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 20 листопада 2017 року о 16 год. 00 хв. в залі суду, який знаходиться за адресою м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3, з викликом сторін.
3.Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 20 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4.Копії ухвали невідкладно направити сторонам.
5.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Л. Трасковський
The court decision No. 69995821, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 675/1737/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: