
Справа № 766/14623/16-ц
н/п 2-др/766/27/17
УХВАЛА
01.11.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Лисенко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі 766/14623/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
ПАТ «Марфін Банк» звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення по цивільній справі 766/14623/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
На адресу суду від представника ПАТ «Марфін Банк» надійшла заява в якій просить суд заяву про ухвалення додаткового рішення суду по справі 766/14623/16 про стягнення заборгованості залишити без розгляду, у звязку тим, що вищевказане рішення скасоване, а справу призначено до розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі 766/14623/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.Е. Дорошинська
The court decision No. 69995751, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 766/14623/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: