
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/1904/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1469/17Головуючий у 1-й інстанції Новак Ю.Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
02 листопада 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Одринської Т.В.
Суддів: Дорош А.І., Карпушина Г.Л.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 02 вересня 2016 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 02 серпня 2017 року призначено судову економічну експертизу, в зв"язку з чим провадження у справі зупинено.
Згідно ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи те, що підстави які були причиною зупинення провадження перестали існувати, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, повідомивши сторони про час та місце судового засідання.
Керуючись ст.203, ст.204, ст.302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Відновити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 1, на 15-20 год. 13 листопада 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: Т. В. Одринська
____А.І.Дорош ______Г.Л.Карпушин
The court decision No. 69988446, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 553/1904/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: