
Справа №303/1025/16-ц
2/303/40/17
У Х В А Л А
02 листопада 2017 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
У лютому 2016 року Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартири АДРЕСА_1.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 15 вересня 2017 року по справі було призначено експертиру, справу направлено для виконання ухвали суду до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження по справі зупинено.
У жовтні 2017 року цивільна справа за позовною заявою Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, повернута Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз до суду без виконання експертизи, зокрема у зв"язку з надмірною завантаженістю експертів- економістів.
З урахування викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у вищевказаній цивільній справі слід відновити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204, 209-210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відновити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево на 08 год. 40 хв. 17 листопада 2017 року, в судове засідання викликати сторони.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 69980744, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 303/1025/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: