
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/888/17
Провадження № 2-а/280/91/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
31 жовтня 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді Пасічного Т.З.
при секретарі Сьомак Л.І.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростишівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини постанови, суд відкладає складання повного тексту постанови до 05 листопада 2017 року та оголошує вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.160 КАС України, оголошує вступну та резолютивну частину постанови.
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Коростишівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови ОСОБА_1 в нарахуванні пенсії на пільгових умовах.
Визнати за ОСОБА_1 право на нарахування та щомісячне отримання пільгової пенсії за віком та зобов’язати Коростишівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести нарахування та виплату пільгової пенсії за віком, з часу звернення із заявою до Коростишівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з 14.06.2017 року.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Т.З.Пасічний
The court decision No. 69980165, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 280/888/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: