
Справа №266/782/13-ц
Провадження№ 2/266/57/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В 2013 році позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
02.10.2017 року на адресу суду надійшла відповідь Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про неможливість надання відомостей щодо отриманих доходів громадян без відповідної ухвали суду.
Згідно ч. 1ст. 10 ЦПК Українисторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Відповідно ч.4ст.10 УПК Українисуд сприяє всебічному і повному з'ясуваннюобставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчиненняабоневчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи, що для обєктивного та всебічного розгляду даної справи необхідно отримати відомості щодо отримання доходів відповідачем ОСОБА_2, суд вважає за необхідне витребувати ці відомості.
Таким чином суд вважає, що наведені обставини дають підстави для витребування документів.
Керуючись ст. 10 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (87549, м. Маріуполь, вул. А. Куїнджі, б. 93) відомості щодо сум отриманого доходу та місця його отримання громадянином України ОСОБА_2 (РНОКПП 223112214).
Докази надати суду в строк до 03 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 69979765, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 266/782/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: