Court ruling № 69975878, 01.11.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/16674/17

Провадження № 2/161/4511/17

У Х В А Л А

01 листопада 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Маковецькій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди завданої незаконним звільненням, скасування наказу про звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у вищевказаній цивільній справі .

У даній ухвалі допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали замість «суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди завданої незаконним звільненням, скасування наказу про звільнення» помилково вказано «Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого Івасюти Л. В., при секретарі Маковецькій Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Луцьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди завданої незаконним звільненням, скасування наказу про звільнення.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення описки у вищевказану ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області, виклавши вступну частину ухвали у наступній редакції: суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням, скасування наказу про звільнення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2017 року у цивільній справі №161/16674/17 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням, скасування наказу про звільнення, виклавши вступну частину ухвали у наступній редакції: суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням, скасування наказу про звільнення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта