
Справа № 638/13066/17
Провадження № 2-н/638/2157/17
12 жовтня 2017 року
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12.10.2017 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши заяву державного комунального підприємства «Харківський завод Електроапаратури» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, -
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території.
З відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в (у) Харківській області стосовно місця реєстрації боржників вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_1 зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться по вул. Кочківська, б.193-А, кім. 7 кв. 5.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.
Таким чином, заява відносно ОСОБА_2 підсудна Дзержинському районному суд м. Харкова.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Так, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 82, 96-99, 122 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою державного комунального підприємства «Харківський завод Електроапаратури» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території.
Відмовити державному комунальному підприємству «Харківський завод Електроапаратури» у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 69967712, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 638/13066/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: