Court ruling № 69967710, 01.11.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/17362/16-ц

Провадження № 2-во/638/536/17

01.11.2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Подус Г.С.

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м.Харкова від 25.11.2016р. по цивільній справі (№638/17362/16-ц) за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

25.11.2016 року Дзержинським районним судом м.Харкова (суддя Шишкын О.В.) видано судовий наказ по цивільній справі за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гарячу воду.

Однак, при написанні судового наказу були допущені описки, а саме в тексті наказу не вказано період за який саме необхідно стягнути суму боргу, а саме «з 01.11.2013 р. по 30.09.2016 р.» та розрахунковий рахунок для стягнення штрафних санкцій, а саме «р/р26033301062313»

Представник КП «ХТМ» звернувся до суду із заявою про виправлення вказаних описок у тексті наказу.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23 грудня 2011 року, відповідно до положень статтей 219-221 ЦПК України суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз'яснити його.

Суд, розглянувши заяву представника КП «ХТМ», вивчивши матеріали справи, вважає, що в судовому наказі від 25.11.2016р. по цивільній справі (№638/17362/16-ц) допущені описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені в тексті судового наказу Дзержинського районного суду м.Харкова від 25.11.2016р. по цивільній справі (№638/17362/16-ц) за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та вказати період, за який саме необхідно стягнути суму боргу, а саме «з 01.11.2013 р. по 30.09.2016 р.» та вказати розрахунковий рахунок для стягнення штрафних санкцій, а саме «р/р26033301062313»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ті днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: