№ 69967653, 01.11.2017, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

Approval Date
01.11.2017
Case No.
662/2121/17
Document №
69967653
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

662/2121/17

3/662/819/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає

за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, с. Олександрівка,

вул. Куйбишева №67, за ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2017 року близько 12:10 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці в с. Олександрівка по вул. Кірова 58а, підвищував голос на гр. ОСОБА_2 на зауваження не реагував, вилив на неї нашатирний спирт, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що налив на куртку ОСОБА_2 нашатирного спирту, але не висловлювався в адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою. Щодо звинувачень потерпілої що він їй погрожував вбити, визнає, але це він так шуткував, наміру вбити потерпілу у нього не було.

Потерпіла ОСОБА_2, пояснювала, що вона поверталася додому з роботи, коли зустріла ОСОБА_1, який накинувся на неї та почав сипати білий порошок, схожий на цукор, який потрапив в порожнину рота та носу. Коли вона почала задихатися то ОСОБА_1 злякався і обмив її водою. Коли вона втікала від ликова, то останній погрожував їй вслід, кричав, що буде гірше, але нецензурної лайки з його боку не було. Після присилав СМС повідомлення з погрозами отруїти.

Свідок ОСОБА_3, пояснив, що почув на вулиці нецензурну лайку біля 12-10 01.11.2017 року, коли вийшов на вулицю то побачив ОСОБА_1, який на велосипеді втікає додому. Коли побачив доньку то в неї були червоні очі та від неї йшов запах нашатирю. Біля 12-45 ОСОБА_1 прислав СМС повідомлення з погрозами.

Свідок ОСОБА_4, пояснила, що почула 01.11.2017 року крик ОСОБА_5, яка бігла на вагову. ЇЇ обличчя було червона та заплакане. ОСОБА_1 насипав в руку порошок та втирав в обличчя ОСОБА_5, почав наливати на неї воду. Оля почала звати на допомогу. Їй стало зле. Після того приїхала поліція.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1В, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 252741, відповідно до якого останній, 01 листопада 2017 року близько 12:10 год., перебуваючи в громадському місці в с. Олександрівка по вул. Кірова 58а висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2 на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Вказана обставина підтверджується письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке , що готується письмовими поясненнями потерпілої, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який ніде не працює, ступінь його вини. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин. .

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 320.00 (триста двадцять) гривень, в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов

Постанова набрала законної сили:______2017 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання3 місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69967653 ?

Документ № 69967653 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69967653 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69967653 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69967653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69967653, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 69967653, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 69967653 refers to case No. 662/2121/17

This decision relates to case No. 662/2121/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69918689
Next document : 69967720