Court ruling № 69966871, 02.11.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
02.11.2017
Case No.
608/852/17
Document №
69966871
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 608/852/17Головуючий у 1-й інстанції Яковець Н.В. Провадження № 22-ц/789/1010/17 Доповідач - Щавурська Н.Б.Категорія - 45

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Щавурської Н.Б.

суддів - Ткач З. Є., Загорський О. О.,

при секретарі - Панькевич Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою Шманьківчицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 10 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Шманьківчицької сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення 15 сесії сьомого скликання Шманьківчицької сільської ради № 119 від 12 березня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Шманьківчицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області задоволено. Рішення Чортківського районного суду від 10 липня 2017 року скасовано та ухвалено нове, яким у позові ОСОБА_1 до Шманьківчицької сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення 15 сесії сьомого скликання Шманьківчицької сільської ради № 119 від 12 березня 2017 року відмовлено.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині рішення апеляційного суду Тернопільської області секретарем вказано ОСОБА_2

Разом з тим, фактично розгляд справи з ухваленням рішення відбувся за участю секретаря ОСОБА_3., що стверджується наявним звукозаписом судового засідання (а.с.73) та журналом судового засідання від 12 жовтня 2017 року (а.с.74).

Таким чином, при виготовленні рішення за результатами розгляду справи апеляційним судом допущена описка у написанні прізвища секретаря судового засідання, а саме у вступній частині помилково зазначено "ОСОБА_2." замість "ОСОБА_3.".

В даному випадку наявні підстави для виправлення з ініціативи суду описки у вступній частині рішення щодо прізвища секретаря судового засідання, вказавши замість "ОСОБА_2." - "ОСОБА_3".

Керуючись ст.ст. 219, 313 ч.1, 315 ч.1, 317 ч.1, 319 ч.1, 324 ч.1, 325 ч.1 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення апеляційного суду Тернопільської області по справі за позовом ОСОБА_1 до Шманьківчицької сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення 15 сесії сьомого скликання Шманьківчицької сільської ради № 119 від 12 березня 2017 року, зазначивши секретарем судового засідання "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_2.".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий Н.Б. Щавурська

Судді: О.О. Загорський

З.Є. Ткач

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Н.Б. Щавурська

Часті запитання

Який тип судового документу № 69966871 ?

Документ № 69966871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69966871 ?

Дата ухвалення - 02.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69966871 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69966871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69966871, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 69966871, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 69966871 refers to case No. 608/852/17

This decision relates to case No. 608/852/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69966860
Next document : 69966889