
Справа № 569/2449/17
З А Я В А
01 листопада 2017 року м. Рівне
15 лютого 2017 року з Рівненської місцевої прокуратури до Рівненського міського суду в провадження судді Діонісьєвої Н.М. надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зареєстрований в реєстрі матеріалів досудового розслідування № 12017180010000189 від 11.01.2017 року.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про забезпечення для захисту його інтересів захисника, так як за власний кошт він не може цього зробити.
Ухвалою суду від 18 жовтня 2017 року було доручено Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника.
01.11.2017 року на адресу суду надійшло доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі у кримінальному провадженні від 31 жовтня 2017 року № 017-0001525, відповідно до якого Рівненським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначено обвинуваченому ОСОБА_1 захисника ОСОБА_2
Адвокат ОСОБА_2 є колишнім чоловіком головуючого по справі ОСОБА_3
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Оскільки я, головуючий суддя у вказаному кримінальному провадженні, є колишньою дружиною ОСОБА_2, маємо спільну дитину, з метою недопустимості виникнення сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості суду при винесенні рішення, керуючись вимогами частини першої ст.80 КПК України, заявляю самовідвід.
Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва
01 листопада 2017 року
The court decision No. 69966544, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 569/2449/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: