Court ruling № 69959574, 31.10.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
31.10.2017
Case No.
914/271/17
Document №
69959574
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

________________________

УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р. Справа № 914/271/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

при секретарі судового засідання Кобзар О.,

за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_2-представник на підставі довіреності б/н від 30.01.2017 року;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ", м. Львів-Рудно, вх.№ 01-05/4194/17 від 05.09.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 16.08.2017 року

у справі №914/271/17

за позовом: ОСОБА_3, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ", м. Львів-Рудно

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Буринь, Сумська область

про: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.09.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ", м. Львів-Рудно, вх.№ 01-05/4194/17 від 05.09.2017 року на рішення господарського суду Львівської області від 16.08.2017 року у справі №914/271/17 за позовом: ОСОБА_3, м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ", м. Львів-Рудно за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Буринь, Сумська область про: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, прийнято до провадження у складі головуючого судді: Костів Т.С., суддів: Марко Р.І., Желік М.Б.

31.10.2017 року головуючим-суддею Костів Т.С. та членом колегії суддею Марком Р.І. у справі №914/271/17 подано заяву про самовідвід від участі у розгляді апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 16.08.2017 у справі №914/271/17, у зв'язку із тим, що 19.11.2013 року у складі колегії, головуючого судді Костів Т.С. судді Марка Р.І. та Малех І.Б. винесено постанову у справі № 14/103 за позовом: ОСОБА_3, м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "Камаз", м.Львів-Рудно, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор виконавчого комітету Львівської міської ради - Дуда Володимир Іванович, м.Львів, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6, м. Дрогобич, Львівської області про: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "Камаз" від 09.12.2008 року та від 18.03.2010 року. Зазначена постанова винесена на користь позивача- ОСОБА_3, шляхом встановлення обставин про набуття останнім прав на 84,5 % часток.

Статтею 20 ГПК України передбачені підстави, за наявності яких суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу.

Згідно ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

З метою усунення будь-яких сумнівів у неупередженості в розгляді даної справи - заяви колегії суддів з вище переліченних правових підстав підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Заяву головуючого-судді Костів Т.С. та члена колегії судді Марка Р.І. про самовідвід від участі в розгляді справи №914/271/17 задоволити.

Передати справу на повторний автоматизований розподіл справ.

Головуючий-суддя: Костів Т.С.

Судді: Марко Р.І.

Желік М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69959574 ?

Документ № 69959574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69959574 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69959574 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69959574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69959574, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69959574, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 69959574 refers to case No. 914/271/17

This decision relates to case No. 914/271/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69954447
Next document : 69959575