Court ruling № 69958856, 31.10.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.10.2017
Case No.
369/10649/16-ц
Document №
69958856
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/10649/16-ц

Провадження № 2/369/589/17

УХВАЛА

Іменем України

31.10.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід судді Ковальчук Л.М.,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявила відвід судді з тих підстав, що головуючою суддею Ковальчук Л.М. під час розгляду справи порушено норми процесуального права і виникли сумніви щодо неупередженості (безсторонності) судді у розгляді справи.

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 заяву про відвід судді Ковальчук Л.М. підтримала і зазначила, що суддя не може розглядати дану цивільну справу, оскільки нею розглянуто багато справ і вже сформована думка по даній цивільній справі.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлений відвід представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 не підлягає до задоволення, оскільки не ґрунтується на вимогах ст. ст. 20, 21 ЦПК України, в яких визначено підстави для відводу судді. Розгляд даної справи ведеться судом у відповідності до вимог чинного Цивільного процесуального кодексу України.

Будь-яких доказів, які б давали підстави сумніватися в об»єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 суду не надала.

Керуючись ст. ст. 20, 21, 23, 24 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заявленого представником відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 відводу судді Ковальчук Л.М. відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 69958856 ?

Документ № 69958856 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69958856 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69958856 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69958856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69958856, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 69958856, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 69958856 refers to case No. 369/10649/16-ц

This decision relates to case No. 369/10649/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69958845
Next document : 69958871