
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
31.10.2017 Справа № 904/5876/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кузнецова В.О.,
суддів: Науменка І.М., Чус О.В.,
секретар судового засідання: Пінчук Є.С.,
за участю сторін:
від позивача: Черкавський Ю.С., довіреність №02-36/3001 від 10.11.2016 р., представник,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мираж Маркет Плюс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2017 р. у справі
за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Мираж Маркет Плюс", м.Кривий Ріг
третя особа ОСОБА_3, м.Кривий Ріг
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Мираж Маркет Плюс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2017 р. у даній справі.
31.10.2017 р. відповідач та третя особа не забезпечили в судове засідання явку повноважних представників, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
24.10.2017 р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.
Колегія суддів вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86,99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти до 21.11.2017 р. на 11:30 годин.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Головуючий суддя В.О.Кузнецов
Суддя І.М.Науменко
Суддя О.В.Чус
The court decision No. 69953889, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/5876/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: