
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження
"24" жовтня 2017 р. Справа № 911/2142/17
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави
до 1. Козинської селищної ради
2. Товариства з обмеженою відповідальністю ОК-інвест
про визнання недійсними рішень, договорів та додаткової угоди, скасування державної реєстрації
за участю представників:
від прокуратури: ОСОБА_1Є.(посвідчення №031867 від 02.02.2015)
від відповідача 1: не прибув
від відповідача 2: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 25.07.2017)
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2142/17 за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави до Козинської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю ОК-інвест про визнання недійсними рішень, договорів та додаткової угоди, скасування державної реєстрації.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2017 у справі №911/2142/17 призначено судову земельно-технічну експертизу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судової експертизи.
За таких обставин, враховуючи приписи норм чинного законодавства, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі на час проведення судової експертизи в порядку ст. 79 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження у справі №911/2142/17 до закінчення експертних досліджень та отримання висновків експертів.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 69950868, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/2142/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: