
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"01" листопада 2017 р. Справа № 911/2394/17
За позовом Приватної організації “Організація колективного управління авторськими та суміжними правами” в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю “Ворнер Мьюзік Україна”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Умиг Мьюзік”
до Приватного підприємства “ОККО-НАФТОПРОДУКТ”
про стягнення 96000,00 грн.
Суддя– Мальована Л.Я.
Представники сторін:
Згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача компенсації за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об’єкт – музичний твір “Готов на все” в мінімальному розмірі 32 000 грн. 00 коп. на користь позивача 1; компенсацію за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об’єкт – музичний твір “Будь пожалуйста послабее” в мінімальному розмірі 32 000 грн. 00 коп., та компенсацію за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об’єкт – музичний твір “Сонцезалежна” в мінімальному розмірі – 32 000 грн. 00 коп. на користь позивача 2.
31.10.2017 р. через загальний відділ суду представник відповідача подав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника внаслідок його участі в іншому судовому засіданні та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Представник третьої особи в засідання суду не з’явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 06.10.2017 р. не виконав.
Враховуючи обставини справи, нез’явлення в засідання суду представників відповідача та третьої особи, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст, 77, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи пвідкласти на 15.11.17 о 10:20.
2. Вдруге зобов’язати третю особу виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 06.10.2017 р.
3. Попередити сторін та третю особу, що в разі нез’явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Явка в засідання суду представників сторін та третьої особи обов’язкова.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 69950860, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/2394/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: