
Справа № 188/1343/17
Провадження 2/188/628/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року Про виправлення описок
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуюча суддя Ніколаєва І.К.
при секретарі Карпенко С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства « ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди у звязку зі смертю чоловіка причиною якої є професійне захворювання.
ВСТАНОВИВ:
01 листопада 2017 року по справі винесено ухвалу про зупинення провадження у справі.
При роздрукуванні тексту ухвали було встановлено, в мотивувальній та резолютивній частині ухвали невірно вказано рік видання Закону України « Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» у редакції від 28 грудня 2014 року.
Виходячи з того, що зазначена помилка є технічною, суддя з власної ініціативи вважає за необхідне виправити вказану технічну помилку допущені у рішенні суду по даній справі.
Сторони в судове засідання не викликалися .
Стаття 219 ЦПК України вказує, що суд виправляє допущені у судовому рішенні описки за власною ініціативою або за заявою сторін, яки беруть участь у справі. Питання про винесення виправлення вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
У ухвалі Петропавлівського районного суду від 01 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства « ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди у зв'язку зі смертю чоловіка причиною якої є професійне захворювання, виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині , а саме вірно вказати Закону України « Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» у редакції від 28 грудня 2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 69950675, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 188/1343/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: