
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 листопада 2017 року Справа № 910/24269/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівБакуліної С.В., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Аралія МВ"на постанову від 02.08.2017 Київського апеляційного господарського судуу справі№910/24269/16 господарського суду міста Києваза первісним позовомІнституту мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного Національної академії наук УкраїнидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Аралія МВ"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києвіпростягнення 209606,47 грн.за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аралія МВ"доІнституту мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного Національної академії наук Українипровизнання недійсним договору Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ТОВ "Аралія МВ" на постанову від 02.08.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/24269/16 господарського суду міста Києва.
Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 30 листопада 2017 року на 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №332.
Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Судді Ходаківська І.П.
Бакуліна С.В.
Яценко О.В.
The court decision No. 69949375, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/24269/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: