Court ruling № 69949343, 31.10.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.10.2017

Справа № 910/2744/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНТЬЄ"

про стягнення заборгованості за договором поставки 11 936 130,42 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача:Юрявічутє Н.А. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 11 936 130,42грн. основного боргу – заборгованості за поставлений товар по договору поставки № 06/01/1 від 06.01.2014.

Ухвалою суду від 24.02.2017 розгляд справи призначено на 21.03.2017.

18.07.2017 судом у справі було призначено почеркознавчу експертизу, мотиви чого наведені у відповідній ухвалі суду, зупинено провадження у справі № 910/2744/17 до повернення матеріалів справи з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

13.10.2017 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/2744/15 з висновком експертів.

Ухвалою суду від 17.10.2017 поновлено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.10.2017.

30.10.2017 до суду від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи з огляду на неможливість направлення уповноваженого представника.

31.10.2017 через канцелярію суду відповідач подав документи для долучення до матеріалів справи, зокрема оригінали платіжних доручень про перерахування коштів відповідачу в рахунок погашення заборгованості по договору поставки № 06/01/1 від 06.01.2014.

Враховуючи викладене, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 21.11.17 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10.

2. Викликати у судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

3. Зобов’язати позивача: надати письмові пояснення по справі з урахуванням висновка експертів, та щодо погашення боргу відповідачем, обгрунтований розрахунок суми позову станом на час розгляду справи з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати та прострочення.

Суддя О.М. Ярмак