Court ruling № 69948346, 09.10.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.10.2017
Case No.
905/1613/14
Document №
69948346
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

09.10.2017р. Справа №905/1613/14

за заявою: №ДН-3-04/510 від 21.09.2017р. Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро у справі:

за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськ в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень», м.Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромбізнес», м.Донецьк

про стягнення штрафу у розмірі 18320 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від заявника: ОСОБА_1 юрисконс.

від позивача (стягувача): не зявився

від відповідача (боржника): не зявився

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.04.2017р. по справі №905/1613/14 (суддя Макарова Ю.В.) позовні вимоги Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськ в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень», м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромбізнес», м.Донецьк про стягнення штрафу у розмірі 18320 грн задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача суму штрафу у розмірі 18320 грн, а також витрати на оплату судового збору в сумі 1827 грн.

12.05.2014р. на виконання рішення від 29.04.2014р. господарським судом було видано відповідний наказ.

18.03.2016р. за наказом від 12.05.2014р. Відділом державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП №50552592.

26.09.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №ДН-3-04/510 від 21.09.2017р. Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

В обґрунтування вказаної заяви заявником зазначено, що Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником всіх прав та обовязків Державного підприємства «Придніпровська залізниця», внаслідок чого та з огляду на наявність обставин складання заключного передавального акту від 01.12.2015р. про передання майна правонаступнику наявні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні №50552592.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає про наступне:

В силу норм ч.1 ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відтак, при зверненні до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заявником має бути доведено настання обставин, з якими закон повязує засвідчення факту вибуття субєкта господарювання з певних правовідносин.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За приписами ч.ч.3, 4 ст.107 Цивільного кодексу України передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом. Порушення положень частин другої та третьої цієї статті є підставою для відмови у внесенні до єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи та державній реєстрації створюваних юридичних осіб - правонаступників.

За змістом п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб підприємців це офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об'єднання, професійної спілки, її організації або об'єднання, політичної партії, організації роботодавців, об'єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Згідно з ч.1 ст.10 вказаного нормативно-правового акту, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Як визначено у п.п.1, 2 статуту Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», останнє утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014р. «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які організовані шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014р. «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

У вказаному додатку до таких підприємств віднесено, в тому числі, Державне підприємство «Придніпровська залізниця».

Згідно з ч.2 п.2 статуту Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» товариство є правонаступником всіх прав та обовязків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту. Враховуючи додаток №1 до постанови Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014р. «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником, у тому числі, Державного підприємства «Придніпровська залізниця».

Разом з тим, відповідно до п.5 постанови №200 від 25.06.2014р. Кабінету Міністрів України Міністерству інфраструктури було доручено вжити до 31.12.2015р. заходів для припинення Укрзалізниці та підприємств, зазначених у додатку 1.

За змістом витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.06.2016р. та 07.08.2016р., відомості щодо реєстрації Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» та регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» внесено до вказаного реєстру.

01.12.2015р. головою та членами комісії з реорганізації юридичної особи Державного підприємства «Придніпровська залізниця» та членами правління Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на підставі ст.107 Цивільного кодексу України складено заключний передавальний акт про те, що одна сторона передала, а друга сторона прийняла майно станом на 30.11.2015р., правонаступництво щодо якого, у тому числі усіх прав та обовязків, переходить до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

При цьому, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 09.10.2017р., Державне підприємство «Придніпровська залізниця» перебуває у стані припинення. Проте, не є припиненим на теперішній час.

Відтак, факт вибуття Державного підприємства «Придніпровська залізниця», у тому числі, з правовідносин, повязаних з виконанням наказу від 12.05.2014р. у справі №905/1613/14 не є засвідченим на теперішній час у встановленому законом порядку.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, з огляду на те, що складання зведеного передавального акту не є завершальним етапом процедури припинення юридичної особи, заява №ДН-3-04/510 від 21.09.2017р. Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», є передчасною, внаслідок чого залишається судом без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви №ДН-3-04/510 від 21.09.2017р. Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Суддя Ю.О.Паляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 69948346 ?

Документ № 69948346 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69948346 ?

Дата ухвалення - 09.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69948346 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69948346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69948346, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 69948346, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 69948346 refers to case No. 905/1613/14

This decision relates to case No. 905/1613/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69948334
Next document : 69948359