
Справа № 200/10827/15-ц
Провадження №2/200/367/17
У Х В А Л А
25 жовтня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 аваль» до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «АГРО-СОЮЗ», приватне акціонерне товариство «Агро-СОЮЗ» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2016 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення у справі №757/24848/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання недійсним договору поруки, що розглядається Печерським районним судом м.Києва.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Зважаючи на те, що вищезазначена справа розглянута є необхідність відновлення провадження по справі, керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У ХВ А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 аваль» до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «АГРО-СОЮЗ», приватне акціонерне товариство «Агро-СОЮЗ» про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 28.03.2018 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю.Єлісєєва
The court decision No. 69945726, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 200/10827/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: