
У Х В А Л А
27 жовтня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Берднік І.С.,
суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Полісся» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 липня
2017 року у справі № 910/22317/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Полісся» до товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатські мінеральні води», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Язикова балка», про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників,
в с т а н о в и л а:
До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Полісся» про перегляд зазначеної постанови з підстав, передбачених пунктами 1, 3 статті
11116 Господарського процесуального кодексу України.
На обґрунтування підстави для перегляду судового рішення, передбаченої пунктом 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, заявником до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 11 квітня 2016 року у справі № 923/455/15.
Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» від 24 жовтня 2008 року № 13 не може бути взята до уваги як приклад невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, оскільки зазначена постанова Пленуму не є постановою Верховного Суду України про перегляд судового рішення у конкретній справі.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року
№ 1402-VIII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 910/22317/16 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий І.С. Берднік
судді: А.А. Ємець
Т.Є. Жайворонок
The court decision No. 69942513, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/22317/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: