
Справа № 706/1536/13-к
№ провадження 1-кп/702/104/17
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
01 листопада 2017 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді: Чорненької Д.С.,
при секретарі : Шковири А.М.,
з участю прокурора: Бебешка М.М.,
захисник: адвокат ОСОБА_1 не з"явився,
обвинуваченого: ОСОБА_2,
обвинувачений: ОСОБА_3 не з"явився,
представник РС з питань пробації: не з"явився,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження № 1-кп/702/104/17 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого головним бухгалтером ПрАТ «Монастирищенський котельний завод», зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, Російської Федерації, росіянина, громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого головою правління ПрАТ «Монастирищенський котельний завод», зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_7 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимого,
за ч.2 ст.15, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
в с т а н о в и в :
На адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник обвинувачених у підготовче судове засідання 01.11.2017 року не з»явилися по невідомій суду причині, про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені в установленому законом порядку.
Згідно ст.ст.139, 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Суд вважає за необхідне обвинуваченого піддати приводу у судове засідання, так як його участь при розгляді кримінального провадження є обов»язковою, захисника викликати повторно.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд
у х в а л и в :
Піддати приводу у підготовче судове засідання на 08.11.2017 року на 14 год 00 хв обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_7 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8.
Захисника викликати повторно.
Копію ухвали в частині приводу негайно направити Монастирищенському ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання та прокурору Бебешку М.М. для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С.Чорненька
The court decision No. 69939301, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 706/1536/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: