Дело № 1-490/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 ноября 2009 г. Изюмский горрайсуд
Харьковской обл.
в составе:-судьи Поддубного И.А.
с участием секретаря Кравченко М.В.
прокурора Петренко Р.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, 29 сентября 2009 года около 16 часов, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел, сорвав на окраине с.Снежковка Изюмского района Харьковской области, возле лесного массива, листья и соцветия с дикорастущих кустов растения рода конопля с целью дальнейшего изготовления особо опасного наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, которые незаконно хранил в полимерном пакете возле заброшенного домовладения в с.Снежковка Изюмского района до 1 октября 2009 года.
1 октября 2009 года, примерно в 2 часа ОСОБА_1, забрав вышеуказанный полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной не высушенной), незаконно перевозил его в салоне автомобиля «ВАЗ 21013», гос. № НОМЕР_1, из с.Снежковка Изюмского района в г.Изюм, следуя на нем в качестве пассажира и, примерно в 3 часа 10 минут, работники милиции, в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля «ВАЗ 21013» на ул. Чехова г.Изюма у ОСОБА_1 в полимерном пакете обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуану не высушенную), массой 600,0 грамм, которое последний, незаконно хранил и незаконно перевозил в указанном автомобиле, для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью подтвердил вышеизложенные обстоятельства дела и показал, что 29 октября 2009 года, примерно в 16 часов он находился в с.Снежковка Изюмского района Харьковской области, где на опушке леса увидел дикорастущие кусты конопли, с которых он оборвал листья для дальнейшего их высушивания, измельчения и употребления путем курения. Сорванные листья он положил в полимерный пакет и спрятал их возле заброшенного домовладения там же. 1 октября 2009 года, примерно в 1 час. он проходил мимо Ж/Д вокзала в г.Изюме, где увидел своего знакомого ОСОБА_2, которого попросил свозить его в с.Снежковка за вещами. Тот согласился он заплатил ОСОБА_2 30 грн. и они поехали. В с.Снежковка он попросил ОСОБА_2 остановиться возле домов, а сам сбегал и забрал пакет с коноплей. Когда они ехали назад, то в г.Изюме на ул.Чехова их остановили работники милиции и у него обнаружили и изъяли коноплю. О том, что он едет в с.Снежковка Изюмского района за коноплей он ОСОБА_2 не говорил и тот об этом не знал.
Применительно к ст. 299 ч.3 УПК Украины суд признал не целесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого.
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающие и смягчающие виновность обстоятельства, личность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, характеризуется посредственно, виновным себя признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается, на досудебном следствии и в суде давал правдивые показания.
Учитывая изложенное, суд считает возможным, в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытательным сроком.
С подсудимого необходимо взыскать судебные расходы за проведение химической экспертизы.
Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание – 2 /два/ года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания освободить с испытательным сроком в два года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность в течении назначенного судом испытательного срока уведомлять органы уголовно – исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение химической экспертизы в сумме 138 грн. 09 коп. с перечислением указанной суммы - НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа: (за экспертные услуги).
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет с наркотиками, находящийся в камере хранения при Изюмском ГРО УМВД Украины, подлежат уничтожению.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Изюмский горрайсуд.
Судья Изюмского горрайсуда: ОСОБА_3.
The court decision No. 6993693, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-490/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: