
Справа № 640/16794/17
н/п 2/640/3660/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
"31" жовтня 2017 р.суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений 16.08.2014 р. у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.
У відповідності достатті 109 ч.1 ЦПК Українипозови до фізичної особи предявляються в суд зазареєстрованим у встановленому законом порядкумісцем її проживання або зазареєстрованим у встановленому законом порядкумісцем її перебування.
Як вбачається з позову позивач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до території Ізюмського району Харківської області.
Відповідно до частини 2статті 110 ЦПК Українипозови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що сторони мають малолітню доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак позивачем не надано жодних відомостей на підтвердження, що дитина проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Одночасно позивачем не надано доказів домовленості з відповідачем про розгляд справи про розірвання шлюбу у Київському районному суді м. Харкова.
Стаття 115 ЦПК України, передбачає вирішення суддею, під час порушення провадження у справі, питання чи підсудна справа суду, а в разі її непідсудності повернення позивачу для подання до належного суду.
Згідно пункту 4 частини 3статті 121 ЦПК Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Вважаю, що подана заява не підсудна Київському районному суду м. Харкова і підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути ОСОБА_1 для подання до належного суду.
Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова ( код ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області) повернути фізичній особі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 судовий збір з Державного бюджету у розмірі 640,00 грн. який був сплачений 30.10.2017 року, платіжне доручення №0.0.882180187.1 на наступні реквізити: р/р 31219206700004, отримувач коштів Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37999675, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 69932733, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/16794/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: