
Справа № 640/14988/15-ц
н/п 2/640/395/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Давіденко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про зупинення провадження у справі за цивільним позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач, ПАТ «ОТП Банк», звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту №ML-702/838/2008 від 09.04.2008 року.
До суду від відповідача надійшло клопотання від 25.10.2017р. про зупинення провадження у даній справі до розгляду по суті цивільної справи №645/5163/16ц про оскарження договору кредиту №ML-702/838/2008 від 09.04.2008 року на підставі якого позивач просить стягнути заборгованість
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що дійсно в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа №645/5163/16ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсним договору кредиту №ML-702/838/2008 від 09.04.2008 року.
Враховуючи досліджені судом докази, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи можливий і без вирішення по суті цивільної справи №645/5163/16ц , та підстави передбачені п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України для обовязкового зупинення провадження відповідачем не доведені.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.201, 203, 210 ЦПК України, суд-
ухвалив:
В задоволені клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 69932722, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 640/14988/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: