№ 69932565, 30.10.2017, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №2012/3151/2012

Провадження №1/639/3/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2017 года г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Курило В.А.,

при секретаре Крбеян К.А.,

с участием: прокурора Макарова А.Г.,

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело в отношении:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.3 ст.368 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.3 ст.368 УК Украины,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.27 - ч.3 ст.368 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Октябрьского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.3 ст.368 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.3 ст.368 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.27 - ч.3 ст.368 УК Украины.

В судебные заседания неоднократно не являлись свидетели ОСОБА_7 и ОСОБА_8, при этом надлежащим образом были уведомлены о дате и времени судебных заседаний, путем направления судебных повесток по адресам, указанным в материалах уголовного дела.

При осуществлении привода в отношении данных свидетелей было установлено, что свидетель ОСОБА_8 на данный момент проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, свидетель ОСОБА_7 проживает в г. Киеве по адресу: АДРЕСА_1.

В судебном заседании прокурор Макаров А.Г. заявил ходатайство о проведении допроса свидетеля ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в режиме видеоконференции, поскольку явка данных свидетелей непосредственно в Октябрьский районный суд г. Харькова не возможна.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражали против удовлетворения ходатайства прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 85-3 УПК Украины (1960 года), в случае невозможности явки участников следственного или иного процессуального действия в суд по месту производства по делу, а также необходимости обеспечения безопасности лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, или по другим обоснованным основаниям, следственное или процессуальное действие с их участием может осуществляться путем проведения телефонной конференции или видеоконференции.

Таким образом, суд проходит к выводу о необходимости проведения процессуальных действий в режиме видеоконференции во время судебного рассмотрении, а именно: между Октябрьским районным судом г. Харькова и Дарницким районным судом г. Киева в части допроса свидетеля ОСОБА_7, между Октябрьским районным судом г. Харькова та Луцким горрайонным судом Волынськой области в части допроса свидетеля ОСОБА_8, с целью обеспечения оперативности судебного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 85-3, 273, 296 УПК Украины (1960 года), суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство прокурора Макарова А.Г. о проведении допроса свидетелей в режиме видеоконференции удовлетворить.

Провести допрос свидетеля ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, тел. 063-208-41-07, в режиме видеоконференции между Октябрьским районным судом г. Харькова (г. Харьков, ул. Полтавский Шлях, 45) и Дарницким районным судом г. Киева (г. Киев, ул. Кошица, 5-а).

Провести допрос свидетеля ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, тел. 063-244-51-66, в режиме видеоконференции между Октябрьским районным судом г. Харькова (г. Харьков, ул. Полтавский Шлях, 45) та Луцким горрайонным судом Волынськой области (г. Луцк, ул. Леси Украинки, 24)

Выполнение постановления в части технического обеспечения видеоконференции возложить на руководителя аппарата (или другого уполномоченного лица) Дарницкого районного суда г. Киева и Луцкого горрайонного суда Волынской области.

Копию постановления направить в Дарницкий районный суд г. Киева и Луцкий горрайонный суд Волынской области для выполнения и организации проведения видеоконференции.

Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.

Судья В.А. Курило