
Справа № 344/9736/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1598/2017
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Матківський
У Х В А Л А
01 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Матківського Р.Й., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 24 листопада 2017 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 28.09.2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на Івано-Франківського міського суду від 24 листопада 2017 року залишена без руху.
На даний час зазначені в ухвалі недоліки усунуто.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. ст. 292-295 ЦПК України.
Судовий збір оплачено відповідно до вимог чинного законодавства.
Заява представника апелянтів про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення, оскільки строк пропущено з поважних причин.
Цього достатньо для внесення справи до розгляду в апеляційній інстанції.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 296-298 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Заяву про поновлення строку задоволити та поновити строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 24 листопада 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 24 листопада 2017 року.
Копію апеляційної скарги направити іншим учасникам процесу, повідомивши їх про можливість подання своїх заперечень щодо поданої апеляційної скарги.
ОСОБА_2. Матківський
The court decision No. 69930896, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 344/9736/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: