Court ruling № 69930859, 24.10.2017, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/14761/16-ц

Провадження № 2/344/1043/17

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

24 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення заборгованості в розмірі 880 770,58 грн. за кредитним договором №2/08/03-05/ж від 26.02.2008 року на предмет іпотеки, згідно договору іпотеки від 26.02.2008 року, а саме: двохкімнатну квартиру №49 зі всіма обєктами функціонально повязаними з цим нерухомим обєктом, загальною площею 41,9 кв.м., житловою площею 29,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького, 82 корпус 4, стягнення 1 378,00 грн. витрат по оплаті судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення заборгованості в розмірі 880 770,58 грн. за кредитним договором №2/08/03-05/ж від 26.02.2008 року на предмет іпотеки, згідно договору іпотеки від 26.02.2008 року, а саме: двохкімнатну квартиру №49 зі всіма обєктами функціонально повязаними з цим нерухомим обєктом, загальною площею 41,9 кв.м., житловою площею 29,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького, 82 корпус 4, стягнення 1 378,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи достатність доказів та те, що позивачка не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 224, 225, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення заборгованості в розмірі 880 770,58 грн. за кредитним договором №2/08/03-05/ж від 26.02.2008 року на предмет іпотеки, згідно договору іпотеки від 26.02.2008 року, а саме: двохкімнатну квартиру №49 зі всіма обєктами функціонально повязаними з цим нерухомим обєктом, загальною площею 41,9 кв.м., житловою площею 29,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького, 82 корпус 4, стягнення 1 378,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.