Court ruling № 69930738, 27.10.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7667/17 Справа № 204/2556/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 жовтня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Приватного підприємства «Цесія»на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2017 року про відкриття провадження по справі за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватне підприємство «Цесія», Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Південне» Дніпропетровської міської ради про витребування майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалоюКрасногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2017 рокувідкрито провадження по вищевказаній справі.

Не погодившись з такою ухвалою, 20 жовтня 2017 року ПП «Цесія» звернулось з апеляційною скаргою (а.с.100).

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2017 року ПП «Цесія» відмовлено у відкриті апеляційного провадження за його апеляційною скаргоюна ухвалуКрасногвардійського районного суду м.Дніпропетровськавід 15 травня 2017 року(а.с.80).

Відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи вишенаведене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Цесія»на ухвалуКрасногвардійського районного суду м.Дніпропетровськавід 15 травня 2017 року -слід відмовити.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

ВідмовитиПриватному підприємству «Цесія»у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровськавід 15 травня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: І.Ю.Ткаченко