Court ruling № 69930711, 23.10.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1880/17 Справа № 206/4012/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Іванова А.П.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 жовтня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 12016040700001237за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3, засудженої за ч.2 ст.185 КК України, -

В с т а н о в и в:

Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2017 року ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2015 року і за сукупністю вироків остаточне покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Вирішено питання речових доказів по кримінальному провадження та цивільний позов.

Обвинувачена ОСОБА_3, не погоджуючись з судовим рішенням, подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2017 року апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3залишено без руху та надано строк протягом пяти днів з дня отримання копії судового рішення для усунення недоліків апеляційної скарги.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, а саме розписки, обвинувачена ОСОБА_3отримала копію вищезазначеної ухвали суду особисто під розпис 12 жовтня 2017 року.

Станом на день постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції жодних документів від ОСОБА_3на виконання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги не надходило.

Відповідно п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Згідно ч.5 ст.399 КПК, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Оскільки ОСОБА_3в установлений строк не усунув недоліки своєї апеляційної скарги, її слід повернути.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.399 КПК України, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2017 року щодо ОСОБА_3, засудженої за ч.3 ст.186 КК України, повернути обвинуваченій разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляють ОСОБА_3 права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України та у межах строку на апеляційне оскарження.

На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня вручення обвинуваченій ОСОБА_3 копії даного судового рішення.

Суддя: А.П. Іванова