№ 69930459, 30.10.2017, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/1359/17

Номер провадження 3/341/478/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., Івано-Франківської обл., непрацюючого, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколів серія АА 674107 від 05.09.2017 року, серії АА 674110 від 05.09.2017 року та серії ГП 456405 від 05.09.2017 року громадянин, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме:

-24 серпня 2017 року близько 16.00 год. в м. Бурштин по вул. Калуська, 6 в приміщенні магазину «Копійочка» ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян;

-24 серпня 2017 року близько 22.00 год. в м. Бурштин по вул. Січових Стрільців, 5 ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян;

-25 серпня 2017 року близько 11.30 год. в м. Бурштин по вул. Калуська, 6 в приміщенні магазину «Копійочка» ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

В судове засідання належним чином повідомлений ОСОБА_1 не зявився. Вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозицією ст. 173 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 173, ч. 1 ст. 173, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення, з врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, у штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської обл., банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 37953206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя:ОСОБА_3