
Справа № 214/5267/15-ц
2/214/364/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
31 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Стархова група «ТАС» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Стархова група «ТАС» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП.
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27.07.2017 провадження у справі було зупинено у звязку з призначенням судової автотоварознавчої експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На адресу суду 25.10.2017, надійшло повідомлення судового експерта, про неможливість дачі висновку №Д23/10/17 судової автотоварознавчої експертизи, так як експерту не надійшла сплата від відповідача ОСОБА_2 за проведення експертизи.
За таких підстав, суд приходить до висновку, відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Стархова група «ТАС» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП.
Призначити судовий розгляд справи о 14 год. 00 хв. 14 листопада 2017 року в залі судового засідання №2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому за адресою: вул. Демиденко, 3а, м. Кривий Ріг, 50074.
Ухвала не оскаржується окремо, а заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Хомініч С.В.
The court decision No. 69929969, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 214/5267/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: