
Справа № 212/6786/17
2-о/212/203/17
У Х В А Л А
31 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, Центрально-Міський районний у місті ОСОБА_3 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищевказаною заявою.
Заява подана з додержанням вимог статей 257, 258 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 257,258 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, Центрально-Міський районний у місті ОСОБА_3 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин.
Справу призначити до відкритого судового засідання на 11 годину 30 хвилин 07 листопада 2017 року, у залі суду № 105, у приміщенні суду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін
The court decision No. 69928879, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 212/6786/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: